iPad: The Disneyland of Computers(ipad:電腦界的迪士尼樂園)

原作者:Ed Felten.

許多的科技評論者對於Apple所推出的產品iPad/iPhone,跟Apple的關係或多或少都對他有其愛恨情愁。有些人嘗試後對他傾向於高度的愛好;當然也有許多人不喜歡Apple。

對於不喜好Apple人的說法,在於Apple所推出的Apps store的機制,Apple 公司只允許經由公司認證/承認過的Apps上架,而使用者要使用這些Apps則必須經由封閉的設備/平台與封閉的程式與採購系統而得到這些軟體。因此這種特殊的關係成為一種新的人際社會"Apple迪士尼樂園"

迪士尼樂園是大人小孩都嚮往的樂園,因為大部分的人都知道此樂園是一個乾淨、安全且有效率的樂園。許多平常不敢做的事情,在這裡都可以去做,例如:成人在這裡戴上愚蠢可笑的帽子也不會被取笑或得到他人異樣的眼光,孩子們能盡情的駕駛汽車、有好看的遊行還有萬一你生病了,你也不用擔心因為每一個地方都有好的醫療中心來照顧你。

但是~所有在此樂園所看到所體驗到的經驗都是所謂中央計畫"central planning"下的設計,例如:在迪士尼的每一家餐廳或商店,都是預先經由迪士尼批准的,每一個員工受雇時都是經由挑選與制度化訓練出來的,也就是說任何一草一木、一建築物乃至打掃的員工都是被中央計畫"Central Planning",所產出的。

迪士尼是個好遊玩的地方,但我是不會住在那裡為何? 就如同假設你在迪士尼用餐,任何的口味皆是經過設計的,如你有任何不滿的意見或建議,你反應上去後,迪士尼很快就會為客戶找出出食物烹調是誰負責的並相對會被迪士尼責罵的。當然迪士尼一切的活動與交通時刻都是準點的,一切的活動與時間都安排好好的,你決對不會錯過的。

“Central Planning"都好嗎? 如人們能在喜歡的地方開自己喜好的商店與不同口味的餐廳與喜歡買賣任何風格的書店有時商店看起來亂烘烘或人們擠來擠去;或火車總是偶而誤點,這麼的非"Central Planning" 真的那樣不好嗎?

這個社會賦予了許多不同的文化與豐富的創造力而產生的經濟力的活動,但卻不是中央計畫所設計出來的。而中央計畫最害怕的就是out control flow下的新點子。

同樣的Apple 公司的"App官僚store"也就是如此,如提供一個"不被控制之環境下的apps",則Apple 粉絲們則可能會 群起攻擊Apple,所以apple公司才會被形容為apple 迪士尼樂園了。一切的活動都被設計之下一切激情是被可計算與預期的。

但有支持中央計畫的粉絲則提出一個說法,就是我們要看迪士尼樂園的成功阿!如中央經濟失去控制,則社會經濟因此會失控。 以迪士尼為例什麼可以做、什麼不可以做,迪士尼是中央計畫下的的一個島嶼,放置在開放自由的社會中, 這意味着迪斯尼樂園可尋找它所謂的的自由經濟供應商、雇員和與吸引自由的顧客,甚而,當它在中心計劃下的實際操作時。 你可以注意到迪斯尼樂園島沒有很大,這意味著可能很好去操控他 — 只要它不被真實的社會現況所影響就好。

同樣的是真實世界下的Apple公司和其產品iPad/iPhone。 整體產品的生態鍊,從硬體到對Apple產品系統乃至於第3方的Apps軟體,接由"Central Planning"控制之下,以IT技術產業的觀點這是很好且健全的市場結構與結構,因此Apple同樣的因此吸收了許多"自由"的技術人員與"自由"的供應商並"自由"的Apple迷。就如同迪士尼島一樣,反正只要吸引到這些狂熱的"粉絲"(fanBoy)就足夠可以繼續執行他的中央計畫經濟與社會了。

所以,"Apple迷,享受我們的迪士尼吧!"

我瞭解你們為何會去Apple 迪士尼~ 我也可能有一天會去apple 迪士尼!! 但別忘了這個世界是很讓人刺激的世界喔!

(s9867603, 劉慶華 摘譯)

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s