新的音樂儲存櫃服務未認清到的全部潛力

谷歌今天宣布將加入亞馬遜於為消費者提供雲基礎的音樂儲存櫃服務。谷歌新聞已有一段時間傳言,提供機會在關於音樂產業未來的答覆和詢問的一些問題。

這些問題做出明確規定,這些服務像是提高了愛好者存取他們的音樂的能力,他們仍然只能得到一點點接近更大的目標:確保藝術家獲得報酬和愛好者感到愉悅

音樂儲存櫃服務是否違反當前的著作權法?

不同於串流服務,如Rhapsody或Mog,谷歌和亞馬遜的音樂儲存櫃服務允許用戶上傳他們自己擁有的音樂檔案和存取這些檔案,然後從另一個網路或裝置配備來運作這些公司的程式(在谷歌案例中,這表示一個行動電話運作Android操作系統)

對於這種個人儲存櫃,亞馬遜和谷歌相信他們不需要自己擁有唱片公司的歌曲著作版權 – 我們同意如此。本來,所有這些服務做的就是允許你上傳你已擁有的一首歌曲,並且從不同的瀏覽器和裝置來存取這些檔案,與傳輸一首歌曲到你買的iPod沒有什麼不同。

顯然避免任何潛在的版權責任,無論是亞馬遜或谷歌重複性用戶的檔案,表示用戶存取他們自己上傳的相同檔案,即使這些檔案完全相同於系統上其它的。因此,數以百萬計完全相同的檔案可能存在於相同的雲。

無論亞馬遜和谷歌的版權恐懼有充分理由仍然是一個懸而未決的問題,至少有一部分,正在進行訴訟的EMI和MP3Tunes之間的干擾。MP3Tunes是一個音樂儲存櫃,但 – 不同於亞馬遜和谷歌 – 它做的是去除重複它的檔案,以及在一端提供一個搜尋引擎,允許用戶搜尋更多音樂。EMI聲稱MP3Tunes必須針對一些用戶儲存於儲存櫃的違法內容負責,而MP3Tunes爭辯是免疫於"安全港"數位千年版權法(DMCA)規定的法律。

雖然我們等待MP3Tunes案子做出裁決,似乎亞馬遜和谷歌選擇了安全的發揮,於儲存潛在的百萬相同檔案(只是另一個例子,著作權法如何失敗的解決受著作權保護的作品的現代用途)。

音樂儲存櫃服務是否答覆了萎靡的錄音產業?

個人音樂儲存櫃服務肯定是當前產業服務的改善。允許音樂愛好者增加存取他們已擁有的內容,如同亞馬遜和谷歌提高消費者的音樂體驗服務,讓消費者在任何地方,任何他們想聽音樂的時候更容易聽。

但我們有很長的路要走,實現雲基礎音樂服務的潛能,這可能會增加消費者存取們已擁有的音樂,同時提供新的方法來找到和購買音樂,以及其它附加來自藝術家的內容。

它已被廣泛報導,谷歌試圖獲得許可,將允許提供更多優惠給消費者。例如,能夠存取自己擁有的音樂,不需要花時間上傳到雲(這可以是緩慢的過程)。但似乎唱片公司仍然是努力阻擋給予更多更多或更容易獲得新音樂和音樂愛好者,無論是強制許可或其它非傳統的收益來源。不僅傷害到少數愛好者,但也傷害到藝術家,否則可能受益於創新的商業模式。因此,儘管我們讚賞亞馬遜和谷歌的嘗試於給他們客戶更好的音樂體驗,毫無疑問,他們的服務遠遠是愛好者和藝術家真正需要和想要的。

原文出處 (9754606 陳嘉琪 摘譯)

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s