誰缺席了今天的亞洲出版業協會的聽證會?一份簡短的清單

內務司法委員會將於今天進行爭議的停止網上盜版法(SOPA)聽證會。委員會聽取各種利益相關者的機會本來已經退化成為親SOPA黨羽遊行。預定作證的版權註冊代表,Pfizer全球安全、美國電影協會、AFL-CIO、全球萬事達卡 – 其中許多是首位幫助起草這個立法,並沒有讓任何其它人進入會廳。反對該法案只有預定的證人Katherine Oyama,谷歌政策版權和商標法的律師。

無論你支持或反對該法案,毫無疑問,它會影響廣泛的活動範圍,這是一個原因,條例草案提出以來,我們已經看到非凡的反對嘩然。

如果你想知道委員會應該從今天傾聽何者,這裡認為應該在談判桌席位的相關人士,舉例:

公益組織
電子前鋒基金會(EFF)、公共知識(PK)、美國民主科技中心、自由市場智囊機構(TechFreedom)、競爭企業協會、網際網路組織求進會(Demand Progress),以及許多其它組織都強烈反對亞洲諸版業協會,包括在條例草案中的語言是如此廣泛,它可以用來關閉存取幾乎所有的網站。

消費者組織
消費群體也提出關於SOPA,可用於關閉線上交易,為消費者提供更低的價格,並允許網際網路供應商的反消費行為。而這僅僅是個開始 – 如果制定法律,該法案將使得大言不慚的權利人,任何容易的方式威脅創新,包括社會媒體和雲端計算,那是消費者所依靠的。

獨立製片人和音樂家
獨立藝術家往往是創新,嘗試新的技術和商業模式,以便從他們的工作散佈和獲利。獨立製片的內容表示關注於SOPA將關閉他們所依靠的創新技術,或阻止他們被擺在首位。

網際網路工程師
幫助建立網際網路的工程師警告說,SOPA將干預打破網際網路的網域名稱系統,這些與網域名稱連結IP位址。

科技公司
除了谷歌,沒有科技公司擁有座位表。谷歌已加入聯盟的公司,包括Facebook、eBay、Zynga,在反對SOPA,根據它將抑止創新,並且花費美國科技部門的工作。但可以肯定的委員會需要聽取一些眾多的在高科技領域公司的創造就業機會 – 以及明天的創新者 – 他們可能是本條例草案的影響?

這項立法是漏痛百出 – 似乎不想讓他們曝露其提案。告訴國會立即停止這項法案!

原文出處 (9754606 陳嘉琪 摘譯)

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s