回顧2011:Nym之戰(使用真實姓名註冊的戰爭)

     一年將近,EFF正在回顧2011主要影響數位財產權的趨勢走向。同時,

也在討論我們正在對抗的言論自由、創新改革、平等使用權以及隱私權的

這些議題。

 

今年,Google推出了自己的社群網站,Google+;使得許多臉書使用者開始關心關於Google+其過去侵害使用者隱私權的問題。同時也考慮到臉書“註冊帳號使用真實姓名”的這個政策的問題,也就是侵害了原本臉書的使用服務,就是臉書的使用者一定要用跟自己身分證上的名字一樣的註冊姓名,也刺激了另一種社群網站的可能。

 

因此,有好幾百萬的臉書用戶都跑去Google+,設定帳號、並且讚賞Google+的負責任的本質。而當一聽到有女性和LGBT社群的人對於Google+上,個人性別的部分是公開的這個功能的爭議時,Google+馬上行動,賦予使用者可以自己設定是否要讓他人看到其真實性別的設定,同時,亦賦予一個中性性別代名詞的選項,當使用者的性別選項是隱藏時。

 

然而,好幾百萬的新Google+的使用戶馬上感受到驚喜。就像是臉書,Google+同樣選擇執行“使用真實姓名註冊”的政策。但卻不同於臉書,其依靠社群網絡的回報而進行指認該帳戶是否為一虛構姓名之帳號;Google,應用了一個運算法可以指認出任何可能為虛構姓名的帳戶,並且也會自動進行帳號停權。除了那些無數個虛設的可能性(如小名、非正規以及非西方唸法的名字還有英文名字是在採用了廣東與之後的名字)。而這個“使用真實姓名註冊”的政策也導致許多知名作者的帳戶遭到停權處置的現象(如Violet Blue)甚至連Google旗下的員工們(b如Skud)。更糟的是這種帳戶停權的現象亦切斷了Google+的使用者使用其他Google的相關帳號服務,例如Google Reader。然而,恢復遭到停權的帳戶是一件困難的事,包括使用者得寄送一封含有自己身分證影本的信到Google。而即使已經因為停權的總總繁雜問題給嚇傻後,那些被停權過的使用者在過幾個月後,又再一次發現其帳號又被停權。

 

雖然EFF承認Google絕對有權利訂定己身的政策,但EFF馬上就替使用者的使用權力辯護,提倡使用者有權力自行決定在社群網站上要使用什麼姓名,而且不管是在使用者是女性的條件下、少屬團體對於他們己身隱私權的考量、具有威權政治權力的人物想要自由發表意見而免於政府權力的騷擾、又或是使用者堅持用小名又或是一些使用者已在網路上使用多年的虛構的姓名的這些狀況。EFF已經公開猛烈的抨擊臉書執行的“使用真實姓名註冊”的政策,指出有一些社群對於“使用真實姓名”的這個政策將會使得需要靠匿名作為保護其社群的人都沉默,像是一些群眾所擁護的意見是不被大眾接受的,在這種情況下,這些人就會被其他使用者向臉書回報他們的帳號都是虛構姓名的,而因此表達異議的群眾就會被凍結帳號。

藉由自動執行停權於那些宣稱是使用假名的帳號,Google採用了一個更爛的點子,帶有一個更能全面性的使得表達意見自由的可能被戕害,甚至已經比臉書還嚴重。那就是Google和Google +的用戶之間的碰撞,就是所謂的“Nymwars”,已經被延伸為包含任何關於線上假名角色的爭辯。

從今年夏天開始,Google就已經從極端執行帳號停權的標準像是非西方語言似的姓名、看起來可疑的姓名,這些都觸犯了“使用真實姓名”政策所制定的規則(過沒多久,修改成一個更為模糊和不完整的概念─應用了一個“菜市場姓名”的政策),並且也描述假名就像是一種打破既定規則的代表,同時也不開心的承諾Google+在不久的將來會支持使用假名的使用者而且也會按比例縮減停權假名帳號的次數。

而這場Nym的戰爭還沒結束─Google+其實並不支持假名使用帳號的使用者,同時間亦正在進行停權假名帳號的動作;但是EFF已經成功的重建了關於這場戰爭的爭議─如果社群網絡想要真的囊括所有使用者,例如給女性的空間、少數團體、活動者、以及持有異議的群眾,他們都需要有使用假名的空間。期待這場戰爭延續到2012!

 

(4097012072 廖婉晴 摘譯至 https://www.eff.org/deeplinks/2011/12/2011-review-nymwars)

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s